为丰富学生的课余生活，促进学校的学风建设，加强同学们之间的交流，培养同学们的团队合作意识，锻炼同学们的随机反应能力，为广大学生提供一个展示自己能力的平台，进而，在全院范围内形成一种勤于思考、敢于思辨、善于思辨的良好氛围。增强学生对辩论知识的认知，积极主动参与到学习中来，信息技术与工程系特举办辩论赛引导同学们的全面发展。

活动时间：2022年6月8日17：00

活动地点：腾讯会议

参与人员：信工系2021级部分学生

主持人：杨森茹

评委：社会协助部部长曹亚杰、新媒体部部长王琛、办公室主任闫翌强

第一场

计算机2102（正方）：

网络匿名特性有助于公共话题的讨论。

计算机2101（反方）：

网络匿名特性有害于公共话题的讨论。

在主持人介绍各位评委以及参赛队伍后，第一场辩论赛正式开始。首先是计算机2101班（反方）对战计算机2102班（正方），辩题为“网络匿名特性有助/害于公共议题的讨论”。双方一辩开篇立论，正方认为网络匿名特性有利于公共议题的讨论，公众议题的讨论从来都不是某个人的专权，每位民众都有参与的权利。网络匿名扩大了公众对话题的参与度，可使公众充分表达自己的观点。反方则认为网络匿名特性不利于公共议题的讨论。网络匿名不可控，不可追溯，带有主观情绪的言论发表，会加速错误舆论导向的传播与责任感的隐藏，甚至出现网络暴力的行为。接着，双方辩手针对立论进行质询、驳论、对辩和小结。双方引经据典、据理力争，就利益相关者安全、信息有效性以及实名号召性等多个方面进行攻防，赢得在场同学的肯定。

第二场

网络2101（正方）：

“门当户对”的婚恋观对大学生而言已经过时。

物联网2101（反方）：

“门当户对”的婚恋观对大学生而言仍未过时。

紧接着第二场辩论赛开始，由网络2101（正方）对战物联网2101（反方）首先正方开篇立论，解释了门当户对的原意是指男女双方家庭、经济条件状况不相上下，适宜通婚结亲。但这种方式有悖于当今时代人人平等、追求自由恋爱的社会潮流，因此表示对当下而言是过时的。反方质询环节，反方二辩沉着冷静地用诺基亚过时的原因是因为它不满足现代需求的事例，从侧面表达说明门当户对观念的存在性，因为它满足社会需求的必要性和合理性。反方一辩开篇立论表明，恋爱与婚姻在门当户对的前提条件下，能减少婚姻生活中的冲突并且使夫妻双方在婚姻关系中能足够自信。而正方二辩认为恋爱不一定要求匹配，家境不相上下并不意味着完全相同。

驳论环节开始，反方从门当户对的恋爱对广大人民具有普适性入手，认为这样可以减少恋爱双方间的矛盾。正方临危不乱，用具体实例解释了自由恋爱占大学生比重之首的原因是彼此间的共鸣和精神上的相互匹配。接下来的盘问环节、自由辩、总结陈词环节，双方从价值观念、等级观念、标签化等角度出发，输出了积极讨论正向婚恋观的价值导向，给大家带来精彩的对决。

第三场

网络2102（正方）：

当今时代，应该鼓励年轻人跳出舒适圈。

计算机2103（反方）：

当今时代，应该鼓励年轻人找到舒适圈。

最后，进行了第三场比赛。由网络2102（正方）对战计算机2103（反方）。当今时代，应该鼓励年轻人找到/跳出“舒适圈”？两方辩手从不同的侧面和角度力证自己的观点，比如正方认为，找到“舒适圈”意味着认识自己、寻找自己的所长，做自己最想做、最擅长的事情；反方则认为，当今时代，信息瞬间万变，要学习新知、新技能，必须要不断跳出“舒适圈”，才能获得更好的成长。一场精彩的辩论会让所有参与者体会到辩论的智慧和美妙——道理越辩越明。

比赛获胜班级：计算机2101班、网络2101班、计算机2103班。

比赛高潮迭起，精彩纷呈，集思想性、逻辑性、明辨性、前瞻性于一体。赛中，辩手们旁征博引，引经据典，妙语横生，正反双方进行了激烈的对决。他们在思想的碰撞和交锋中，充分展现了缜密的思辨能力、娴熟的辩论技巧、机智的应变能力，为大家献上了一场高质量的视听盛宴。